近日，Reddit用戶iPortalz在《黑神話：悟空》游戲?qū)^(qū)發(fā)表了一篇文章，對(duì)該游戲的媒體評(píng)分表示質(zhì)疑。他提到：“這款游戲?yàn)楹蝺H獲得81分?我兩次通關(guān)游戲，累計(jì)游玩時(shí)間已達(dá)75小時(shí)，這是我今年體驗(yàn)過的最優(yōu)秀的游戲之一。然而，所有媒體似乎一致給出了8/10的評(píng)分，有些甚至僅給出7或6分。我們是否玩的是同一款游戲?或者，這是否因?yàn)樵撟髌烦鲎灾袊_發(fā)商，而評(píng)測中存在某種偏見?”
這一帖子迅速激起了廣泛的討論。部分玩家認(rèn)為評(píng)分并不重要：“究竟誰在乎呢?” 也有人指出，評(píng)分可能受到某些外部因素的影響：“人們低估了反華力量的存在……像《黑神話：悟空》這樣的大型國產(chǎn)游戲，很可能在某些平臺(tái)上遭受惡意評(píng)分攻擊，尤其是在那些無需證明購買或游戲體驗(yàn)的平臺(tái)上。”
然而，也有玩家對(duì)評(píng)分表示理解和接受：“我非常喜歡這款游戲，81分的評(píng)分并不算過分不公平，或許85分更為合適。確實(shí)，游戲中存在一些重大的戰(zhàn)斗Bug，導(dǎo)致某些戰(zhàn)斗場景令人沮喪，而且翻譯質(zhì)量也存在不足，很多時(shí)候我無法理解角色對(duì)話。盡管如此，這款游戲仍然極具娛樂性，但仍有提升空間。”
另外，有網(wǎng)友以幽默的方式表達(dá)了對(duì)評(píng)分的看法：“今年有72款游戲比《黑神話：悟空》更出色嗎?兄弟們，我們要大飽眼福了。”
自發(fā)布以來，《黑神話：悟空》一直備受期待，但其媒體評(píng)分引發(fā)的爭議也揭示了游戲在全球市場上所面臨的復(fù)雜環(huán)境和多樣化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。盡管如此，許多玩家仍然對(duì)其游戲體驗(yàn)給予了高度評(píng)價(jià)。
浙公網(wǎng)安備 33010502007447號(hào)