戈說文解字

戈

平頭??也。從弋，一橫之。象形。凡戈之屬皆從戈。

戈說文解字注

平頭??也。

段注：《攷工記》：冶氏爲(wèi)戈。廣二寸。內(nèi)倍之。胡三之。援四之。倨句外博。重三鋝。鄭曰：戈，今句孑戟也?；蛑^之雞鳴。或謂之擁頸。內(nèi)謂胡以內(nèi)接?xùn)恼咭病ｉL(zhǎng)四寸。胡六寸。援八寸。戈，句兵也。主於胡也。俗謂之曼胡以此。鄭司農(nóng)云：援，直刃也。胡其孑?！景础恳老揉?span id="o6eeuaq2" class="fgreen">戈有直刃，則非平頭也。宋黃氏伯思始疑鄭注。近程氏瑤田攷戈刃如劔橫出而稍倨。所謂援八寸也。援之下近柲爲(wèi)胡。連上爲(wèi)刃。所謂胡六寸也。其橫毌於柲而外出者凡四寸。所謂內(nèi)倍之也。戈戟之金非冒於柲之首。皆爲(wèi)之內(nèi)。橫毌外出。且於胡之近柲處爲(wèi)三孔。纏縛於柲以固之。古戈戟時(shí)有存者。覈之可知也。說詳《通藝錄》?！景础吭S說戈爲(wèi)平頭戟。從戈以一象之。然則戈刃之橫出無疑也。橫出故謂之援。援，引也。凡言援者皆謂橫引之。直上者不曰援也。且戈戟皆句兵。矛刺兵。殳??兵。殳嫥於??者也。矛嫥於刺者也。戟者兼刺與句者也。戈者兼句與??者也。用其橫刃則爲(wèi)句兵。用橫刃之喙以啄人則爲(wèi)??兵。??與句相因爲(wèi)用。故《左氏》多言戈擊。若晉中行獻(xiàn)子夢(mèng)厲公以戈擊之。齊王何以戈擊子之。解其左肩。鄭子南逐子晳。擊之以戈。衞齊氏用戈擊公孟。公魯以背蔽之。??肱。以中公孟之肩。魯昭公將以戈擊僚柤。楚盜以戈擊昭王。王孫由余以背受之。中肩。越靈姑浮以戈擊闔廬。傷將指。齊??公執(zhí)戈將擊陳成子。衞石乞盂黶敵子路。以戈擊之。??纓。皆言擊不言刺。惟盧蒲癸以寢戈自後刺子之言刺。葢癸與王何同用戈。癸逼近子之故言刺。王何去子之稍遠(yuǎn)故言擊。且二人一在後一在前。相爲(wèi)掎角也。若長(zhǎng)狄僑如，魯富父終甥摏其喉以戈殺之。由長(zhǎng)狄長(zhǎng)三丈。旣獲之不能殺之。故自下企上以舂其喉也。自下舂其喉。計(jì)長(zhǎng)狄長(zhǎng)不過二丈。容旣獲之後。身橫於地而殺之。摏亦擊也。《方言》曰：戈，楚謂之釨。凡戟而無刃，秦晉之閒謂之釨?；蛑^之鏔。吳楊之閒謂之戈。東齊秦晉之閒謂其大者曰鏝胡。其曲者謂之鉤釨鏝胡。《方言》釨鉤鏝字皆轉(zhuǎn)寫譌俗。古衹作句孑曼。云無刃者，謂無直刃也。云句孑者，謂其爲(wèi)句兵，取義於無右臂之孑也。云曼胡者，取義於曲處如??領(lǐng)之肥大也。詳繹鄭注本無不同。所引先鄭乃不可從。

段注：謂柲長(zhǎng)六尺六寸。

段注：衡各本作橫。依許全書例正。弋之首一橫之而已矣。先鄭云：援爲(wèi)直刃，胡其孑。非也。古禾切。十七部。

戈說文系傳

平頭戟也。從弋，一橫之，象形也。凡戈之屬，皆從戈。

鍇注：臣鍇曰：「謂戟小枝上向則為戟，平之則為戈?！?/p>