??異體字

??說(shuō)文解字

??

灼龜坼也。從卜；兆，象形。

兆

古文兆省。

??說(shuō)文解字注

??

灼龜坼也。

段注：《周禮》注曰：兆者灼龜發(fā)於火。其形可占者。其象似玉瓦原之璺罅。是用名之焉?！景础糠苍浑拚渍摺ｋ拚呷缰壑p。兆者如龜之坼。皆引伸假借也。

段注：治少切。二部。

古文??省。

段注：按古文衹爲(wèi)象形之字。小篆加?。非古文減?也?！稄V韻》曰：??灼龜坼。出《文字指歸》。兆治小切。引《說(shuō)文》分也。分也之訓(xùn)見(jiàn)八部??下。??出《說(shuō)文》，則不得云出《文字指歸》。葢古本《說(shuō)文》?部無(wú)??兆字。八部??字卽龜兆字。今??音兵列切。?部兆中多一筆以殊於??。皆非古也?！?a href="/hycd/y/y97278.htm">玉篇》?部之外。別爲(wèi)兆部。云兆，事先見(jiàn)也。形也。??同上。假令顧氏所據(jù)《說(shuō)文》早同今本。何爲(wèi)作此紛更乎。是必《說(shuō)文》無(wú)兆而增此一部。曉然。據(jù)篇，韻以正《說(shuō)文》。可無(wú)疑矣。尋此字之原委。葢由虞翻讀《尙書》分北三苗爲(wèi)??。云??，古別字。由是信之者讀《說(shuō)文》八部之??爲(wèi)兵列切。又增竄八亦聲於說(shuō)解中。而《說(shuō)文》乃無(wú)龜兆字矣。《說(shuō)文》無(wú)龜兆字。梁顧氏作《玉篇》乃增兆部於?部之後。隨曹憲作《文字指歸》乃又收??爲(wèi)龜兆字。而改竄《說(shuō)文》者乃於?部增??爲(wèi)篆文，兆爲(wèi)古文。又恐其形之溷於八部也。乃加增一筆以殊之。紕繆之由。歷歷可見(jiàn)。前注八部。未能了然。後之學(xué)者依此說(shuō)而刪定可也。○又按《集韻》《類篇》皆引《說(shuō)文》??古省或作??。臣光曰：按??兵列切。重八也。??古當(dāng)作??。是則勉強(qiáng)區(qū)分。葢由司馬公始。徐鍇，徐鉉，丁度等皆作??。司馬公所襲者，夏竦輩之書也。

??說(shuō)文系傳

灼龜坼也。從卜、兆，象形。

鍇注：臣鍇曰：「兆有如此者，指事。」

古文??省。